Reconversion d’exciseuse

La reconversion des exciseuses traditionnelles est une stratégie de lutte contre les MGF définie par l’OMS comme des mesures “[qui] visent à reconvertir les exciseurs.euses pour qu’ils cessent cette pratique et deviennent des acteurs du changement, transmettant le message de lutte contre les MGF aux communautés”  (WHO, 2011). Cette stratégie vise à leur fournir des sources de revenus alternatives, leur permettant ainsi “d’abandonner le couteau”.

Des formations sont dispensées aux exciseuses traditionnelles dans des domaines tels que l’agriculture (Peyton, 2019), la boulangerie (UNFPA, World Bank, 2004), l’entreprenariat (Hoover, 2015) ou toute autre activité susceptible de générer des revenus. Lorsqu’elles s’inscrivent dans des programmes plus larges, leur reconversion les aide à trouver leur place dans la société et à s’intégrer dans un nouveau contrat social, exempt de MGF. La stratégie s’appuie sur l’idée que les exciseuses traditionnelles sont les gardiennes de la tradition et que leur reconversion est profitable à la communauté et à l’abandon des MGF.

Elles sont bien entendu placées au cœur de cette stratégie, mise en œuvre dans des régions comme la Sierra Leone, la Gambie, la Somalie, la Tanzanie … le plus souvent par des ONG en collaboration avec des organisations gouvernementales et internationales. Les programmes varient selon le lieu et le(s) partenaire(s) qui les mettent en œuvre.

Certains éléments suggèrent que cette stratégie pourrait se révéler utile et efficace dans la lutte contre les MGF lorsqu’elle est combinée à d’autres programmes complémentaires. En effet, dans les communautés où les exciseuses traditionnelles tirent leur revenu principal de cette pratique, le fait de bénéficier de nouvelles opportunités en termes de travail et de revenus financiers peut s’avérer déterminant dans leur décision de pratiquer ou non les MGF. De plus, elles détiennent une grande influence et sont particulièrement respectées au sein de leur communauté. Leur statut les rend particulièrement réticentes à mettre fin à cette pratique. Par conséquent, leur implication et leur reconversion semblent essentielles pour garantir un abandon définitif des MGF.

Pour autant, cette stratégie de reconversion a également reçu son lot de critiques de la part des agents de terrain et d’autres experts qui affirment qu’elle n’est pas efficace et que les exciseuses reprennent leurs fonctions une fois les programmes terminés. Ce qui se traduit par des taux de prévalence des MGF inchangés. (WHO, 2011; Johansen, 2013).